习主席多次指出，当今世界正经历百年未有之大变局。这是对当前国际形势的一个重大和科学的概括。近年来，世界出现了很多预想不到的事，英国脱欧，美国不断“退群”、极右翼势力崛起……我们现在经常能听到的一句话就是：唯一确定的就是不确定。

这种不确定性体现在很多方面，在国际贸易领域，曾极力推动自由贸易的美国，现在同很多国家包括美国的盟友打起了贸易战；

在观念领域，极端主义思潮不断扩展，民粹主义、种族主义等思潮日益活跃，变得更加公开化，影响力越来越大；

在社会层面，不少国家的国内矛盾日益尖锐，一点小事都可能引发一次大的骚乱，智利、玻利维亚、委内瑞拉、土耳其、印尼都发生过大规模的示威游行和骚乱，法国的“黄马甲运动”至今也没有停息，美国国内两党之间的矛盾也非常深；

2019年在智利爆发的动乱，数百万人参与数十人因此丧生

在国际层面，各种冲突不断加剧，以前的许多国际公约、国际准则好像失效或者被无视了，一些国家倾向于通过使用武力和威慑来解决问题，国际形势失序程度总体上比冷战结束以后多数时间都要严重。

这种不确定性，背后的原因是多方面的，是市场化、全球化、信息化等发展到一定阶段后负面作用的集中体现。

市场化会提高效率，会带来财富的增长，但也内在地蕴含着贫富分化的风险。贫富分化积累到一定程度，会导致相当多的人成为市场经济中的失败者或者“被剥夺者”，从而导致民粹主义的不断发展。

全球化理论上可以让劳动力、资本、技术三要素在全球范围内流动，通过合理的配置来提高生产效率，增进人类的福祉。但这三要素在全球化当中的收益是不均衡的，各国在全球化进程中的收益也不均衡，有的国家不仅没有从中受益，反而还有些后退。即使一个国家内部，对待全球化的态度也会产生分裂。

信息化虽然带给人们很多便利，但网络上的信息很多是碎片化的、浅层次的，而且在海量的网络信息面前，如果你的信息是很平淡的，注定不会有太多的点击量。所以很多点击量很高、流量很大的信息，往往是极端的、离奇的东西。另一方面，在网络上，人们检索的信息、看到的信息，几乎都是自己需要和“偏爱”的信息，在这个过程中，人们的观点或者偏见就会不断被强化，凝聚共识也就面临越来越多的困难。

开放的网络空间非但没能让人们更加包容，反而更加地“极端”

科技的迅猛发展，给人类社会生活带来极大的便利也带来极大的冲击。比如说大数据问题，掌握大数据的人和不掌握大数据的人差距是巨大的，造成所谓的“数据鸿沟”。以后，掌握很多大数据的人，在竞争中就会占有“天然优势”，就像“赢在起跑线”一样，会造成新的不平等。

对于这些现象及其背后的原因，人们有各种各样的解释，有意识形态领域的左右之争，也有后现代与前现代的分野。习主席提出“百年未有之大变局”的重要论断，则超越了意识形态的分歧，引发当今世界越来越多的共鸣。就笔者个人理解，“百年未有之大变局”的内涵，主要体现在以下几个方面。

——新格局。过去几百年的国际格局，基本上都是西方力量独大，西方国家长时间主导着国际格局的演变。但是，随着新兴国家的群体性崛起，国际社会正在进入一个新的格局，原有的西方主导的格局正在被东西方相对平衡的格局所取代。一个重要的标志，就是G20（二十国集团）逐步取代G7（七国集团），成为全球经济治理和国际经济合作最重要的平台。

——新模式。之前成功的现代化发展模式，荷兰模式、英美模式、德国模式、瑞典模式，虽然各不相同，但总体上都是西方模式。很长一段时间里，西方化好像成了现代化的代名词。然而，欧美发达国家用了将近300年，才使10亿左右人口进入工业社会；中国用远低于欧美国家的时间，就将近14亿中国人带入工业社会，创造了人类发展史上的传奇。中国特色社会主义道路，提供了一个新型社会制度的发展模式，为人类社会贡献了一种崭新的选择。西方人常说“条条大路通罗马”，其实通往现代化的道路也不止一条，中国方案对许多发展中国家而言，是现代化之路的全新选择。事实上，现在许多发展中国家同中国的合作，除了经济上的内容，也越来越重视治国理政经验的交流。